La Abogacía rechaza por su ineficacia la habilitación del mes de agosto en los juzgados y tribunales

Durante el Pleno extraordinario del Consejo General de la Abogacía celebrado hoy El Consejo General de la Abogacía Española, integrado por los distintos Consejos Autonómicos, los 83 Colegios de Abogados de España y la Confederación Española de la Abogacía Joven, representados por los Decanos y Decanas, Consejeros y Consejeras reunidos en el Pleno Extraordinario celebrado el día 26 de abril, ha acordado: 1º. Manifestar y reiterar el compromiso de la Abogacía en la defensa de los intereses de la sociedad española en estos momentos tan difíciles derivados de la crisis del COVID-19, en los que las consecuencias económicas van a exigir redoblar los esfuerzos para conseguir la reactivación de la Administración de Justicia en el menor tiempo posible. Reiterar su inquebrantable compromiso con la sociedad en la defensa del derecho a la tutela judicial efectiva de la ciudadanía, que por mandato constitucional ostenta y ejerce los 365 días del año las 24 horas del día. Esta importante responsabilidad, se ha visto ratificada con la declaración del estado de alarma, desempeñando sin tacha las funciones que las autoridades le ha encomendado en las sucesivas resoluciones dictadas al amparo de aquél, como es expresivo el normal desarrollo del servicio del turno de oficio y de las asistencias declaradas urgentes. Como interviniente de excepción y leal cooperador de la Administración de Justicia, la Abogacía española ha formulado las alegaciones que le fueron requeridas por el Ministerio de Justicia (20 de abril) y el CGPJ (14 de abril), para la recuperación de la normalidad en la actividad de los juzgados. El momento exige, no solo compromiso, sino acierto en la implementación de una vuelta escalonada que evite el colapso del sistema judicial. 2º. Manifestar y reiterar públicamente el rechazo y oposición de la Abogacía a las medidas que resultando ineficaces perjudiquen a la buena marcha de la Administración de Justicia y resulten lesivas para el ejercicio del derecho de defensa. Como ya ha manifestado este Consejo con anterioridad, declarar hábil el mes de agosto, en todo o en parte, lejos de contribuir a normalizar la situación y agilizar los procedimientos va a suponer, sin duda, una mayor distorsión. Difícilmente se puede desarrollar una actividad normal si coincide con un periodo vacacional de jueces, magistrados, fiscales, letrados de la administración de justicia, funcionarios y resto de personal que, además, se extendería antes y después del mes de agosto. Esta habilitación tendría en la práctica un efecto contraproducente, porque conllevaría la suspensión de numerosos actos procesales ante las dificultades de llevar a cabo actos de comunicación y la más que probable incomparecencia de justiciables, testigos, peritos, etc. Para conseguir el efecto que se pretende, la Abogacía propone concentrar el periodo vacacional de todos los profesionales de la Justicia en el mes de agosto, a salvo siempre de las actuaciones urgentes, de  modo que pueda desarrollarse la actividad ordinaria a pleno rendimiento los meses de julio y septiembre. La abogacía defiende que cualquier medida dirigida al perfeccionamiento y eficacia de la Justicia, como todos anhelamos, requiere de la unidad y del consenso de la experiencia compartida de todos los sectores profesionales que trabajamos con un objetivo común cuál es la dignificación de la Justicia. Solo desde la colaboración entre instituciones, en la forma en la que lo hemos venido haciendo durante el estado de alarma, como se ha demostrado, se pueden alcanzar los objetivos comunes de normalización y recuperación de la actividad judicial, en la que la Abogacía viene a desempeñar un papel esencial. Los que están teniendo la descabellada idea de habilitar el mes de agosto deberían pensar un poquito en las consecuencias. Yo trabajo por cuenta ajena en una gran firma de consultoría, en la que, ya de por sí, hacer menos de 10 horas al día (generalmente 14) es tener suerte, no trabajar festivos (llevo dos años trabajando en San Vicente y el año pasado también en San José, vivo en Valencia) es tener mucha suerte… el único descanso es (y a veces) cogerte 2, 3 o 4 semanas (si eres privilegiado) en agosto. Si habilitan el mes de agosto, a mí no me va a sustituir nadie, significará que me obligarán a trabajar dos años seguidos y se obviará mi derecho a vacaciones (que tampoco me pagarán, aunque lo que quiero es descansarlas, que es lo que toca). ¿De verdad habilitar el mes de agosto va a ser una solución para los retrasos, cuando los retrasos en la Justicia son un problema que viene de muy lejos? Lo que deberían plantearse es dotar a la Justicia de los medios que precisa desde hace muchos años, crear más Juzgados… no ventilarse las vacaciones de los que estamos ya exhaustos (porque yo no he parado de teletrabajar). Que señalen vistas por las tardes entre semana, si quieren recuperar los señalamientos de estos dos meses, pero que respeten el descanso de los trabajadores. Por favor, debéis ser implacables con esto.

Category :

News

example, category, and, terms

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *